Archivos de Febrero, 2010
La TV Argentina, su historia, evolución y aporte a la Cultura del pueblo argentino
Llega la Televisiòn Digital a Argentina. Un esfuerzo del pueblo y Gobierno Argentino, gratis para todas y todos los argentinos.
Nota correspondiente a la publicación del día Domingo de 21 de Febrero de 2010
Fuente TELAM, Agencia de Noticias Argentinas.
ECONOMIA
La emision de TV digital comenzará en abril
Se iniciarán en abril en la TV Pública las emisiones de televisión digital, adelantó a Télam el coordinador de Sistema Argentino de Televisión Digital, Osvaldo Nemirovsci.
“En abril, Canal 7 empezará a hacer las transmisiones en digital”, afirmó el funcionario, satisfecho por haber logrado en seis meses definir y aprobar desde especificaciones técnicas hasta la normativa para este sistema nuevo de televisión.
Argentina eligió la norma japonesa, al igual que Brasil, al que le llevó dos años poder armonizar la regulación y la normativa.
Nemirovsci indicó que ya se definieron las localidades dónde se afincarán los transmisores y con una UTE (unión transitoria de empresas) integrada por firmas nacionales, se definió el modelo nacional de receptor digital (set top boxes).
El modelo aprobado por el Gobierno nacional prevé adquirir 65 transmisores, que se colocarán en 37 plantas en todo el país.
El Gobierno comprará un “mix” de productos extranjeros y nacionales para conformar las torres, desde las cuales se transportará la transmisión digital de televisión. Fuentes del mercado indicaron que la compra que hará el gobierno en equipamiento para las 37 plantas, llega a los 35 millones de dólares.
Las plantas se instalarán en 23 capitales de provincias, 9 ciudades importantes como los casos de Rosario, Bariloche, Mar del Plata y Concordia (Entre Ríos), y en 5 localidades del conurbano bonaerense.
El proyecto incluye sumar otras 400 localizaciones nuevas para el año 2011, con transmisores de menos potencia y menos costo.
Respecto de los receptores -el equipo que recibe la señal digital en la casa del televidente-, Nemirovsci destacó el trabajo realizado con las empresas nacionales para lograr un modelo local que pueda ofrecer internet, interactividad -se podrá programar películas, ver la guía, pausar los programas, y hasta ver datos complementarios de los programas-, y tiene 64 megas de memoria RAM.
Nemirovsci precisó que “el Estado nacional adquirirá 1 millón de receptores y los distribuirá en función de hogares de menos recursos”.
“Nos guía un tríptico -afirmó el funcionario- que el que no vio (TV) vea, que el que ve mal, vea bien; y que el que ve poco, vea mucho”, agregó.
La Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) será la responsable de homologar los modelos de receptores, y los televisores que ofrezca el sector privado al mercado doméstico. La previsión es que a fines de este año Canal 7 tenga 20 señales digitales, “primero serán 4, luego 8 y finalmente 20″, aclaró.
“Yo me ocupo de la televisión digital abierta para la televisión pública”, respondió el funcionario consultado por la tarea de otros operadores, aunque agregó que desde la oficina tienen “una actitud de colaboración con los privados”.
El sistema argentino de televisión digital también planificó una estrategia para la televisión digital móvil, que permitirá ver tv en el teléfono, en la computadora portable y en el transporte público.
Este último modo de acceso se está trabajando en conjunto con el Ministerio de Industria y Turismo, aclaró Nemirovsci, y se trabaja sobre las pantallas instaladas en unidades de transporte público
Volver a Portada
Aparecen especies que se creian extinguidas
Seres extinguidos que no lo estaban
Fuente Consumer Eroski de España
Las especies Lázaro se descubren hasta millones de años después de haberlas considerado desaparecidas
Una especie Lázaro es un animal o planta dada por extinguida, pero que vuelve a aparecer o a descubrirse. Se la denomina así en referencia al personaje que, según la Biblia, Jesús logró levantar después de muerto. Algunas de estas especies se han localizado tras millones de años de no haber dado señales de vida. Los hallazgos reflejan cómo la vida trata de abrirse paso a pesar de las dificultades. También suponen una llamada de atención para preocuparse más por conocer y conservar la enorme biodiversidad de la Tierra.
Las especies Lázaro no han desaparecido, ya que la extinción es un proceso irreversible. Siguen vivas pero los científicos no las detectan. Las razones son diversas. Una posibilidad es que la población de una especie se reduzca de forma considerable y, por ello, resulte más difícil encontrar ejemplares con vida. La falta de medios humanos y técnicos de investigación, y la dificultad de acceso a ciertos ecosistemas, limitan la capacidad de la ciencia para localizar tanto a estas especies como a otras que no se han catalogado nunca. La biodiversidad de la Tierra es enorme: se estima que tan sólo se han descrito 1,8 millones de especies, pese a que podrían habitar el planeta entre 10 y 30 millones.
Se estima que tan sólo se han descrito 1,8 millones de especies, pese a que podrían habitar el planeta entre 10 y 30 millones
Los diversos impactos causados por el ser humano en la naturaleza se han acentuado en las últimas décadas. La posibilidad de que el número de especies Lázaro aumente es, por tanto, cada vez mayor. La Lista Roja de especies en peligro de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) señala que muchas especies han reducido de forma considerable su número, hasta extinguirse o llegar a una situación de claro peligro de desaparición.
No obstante, como han señalado diversos expertos, la Lista Roja tiene puntos débiles que podrían suponer posibles errores de clasificación. Algunos seres considerados extinguidos serían especies Lázaro en el futuro, cuando algún equipo científico logre dar con ellas.
Otra posibilidad es que una especie “desaparezca” porque no hay fósiles suyos durante uno o varios periodos, y dado que tampoco se encuentra viva, se la da por extinguida. Sin embargo, el registro fósil no es un sistema perfecto, ya que sólo una fracción muy pequeña de los organismos se fosilizan. Por ello, puede ocurrir que un ser no haya muerto bajo las condiciones necesarias para que se produjera su fosilización y sea “invisible” a los paleontólogos aunque en ese momento estuviera viva. Además, el registro fósil cuenta con huecos que no tienen que haberse causado de forma necesaria debido a fenómenos de extinción, en especial, cuando el número de individuos es muy bajo.
En otros casos, el ser vivo ha podido cambiar de aspecto, de manera que no sea reconocible y parezca una nueva especie. También puede ocurrir una extinción local, pero la especie sigue con vida en otro lugar. La neontología, una disciplina que estudia los fósiles de seres con vida, también se encarga de investigar a estas especies Lázaro.
Especies Lázaro sorprendentes
Animales y plantas de todo tipo se han dado por desaparecidas y encontradas de nuevo en todo el mundo, incluso en España. Islas Canarias, que cuenta con una gran cantidad de biodiversidad, mucha de ella endémica (única de este lugar), alberga dos claros ejemplos. Hasta su descubrimiento en 2007, el lagarto gigante de La Palma se creía extinguido desde 500 años antes. El individuo hallado tenía una edad estimada de unos cuatro años y una longitud de unos 30 centímetros. Se espera que nuevas expediciones a la zona puedan encontrar más ejemplares.
El celacanto, desaparecido hace más de 65 millones de años, se descubrió con vida en 1938
El lagarto gigante de La Gomera se describió gracias al registro fósil en 1985 y se le consideró extinto. Sin embargo, en 1999 se localizaron seis individuos vivos, un número que ha aumentado desde entonces. Se tiene constancia de casi un centenar de ejemplares vivos en estado salvaje, mientras que unos 44 individuos viven en cautividad para su conservación.
En el resto del mundo, las especies Lázaro son bastante numerosas, algunas con historias muy curiosas:
Celacanto: es uno de los ejemplos clásicos de especie Lázaro. Esta antigua especie de pez se creía desaparecida a finales del periodo Cretácico, hace más de 65 millones de años. En 1938, se localizó cerca de la desembocadura del río Chaluma, en la costa este de Sudáfrica. El celacanto se encuentra entre los peces con mandíbulas más antiguos que se conocen con vida. Puede vivir hasta 100 años y nadar a profundidades de unos 90-100 metros.
Insecto palo de la isla Lord Howe: del tamaño aproximado de un cigarrillo, es considerado uno de los insectos más raros del mundo. Hasta 1918, vivía sin problemas en la isla australiana de Nueva Gales del Sur que le da nombre. En aquel año, el insecto palo se convirtió en el alimento de las ratas negras, una especie invasora, hasta el punto de que en 1920 se le consideró desaparecido. Su “resurrección” se debe a una aventura. En 1964, una expedición trató de ser la primera del mundo en hollar la cima de la Pirámide de Ball, un escarpado islote de origen volcánico con una altura de 562 metros, ubicado a 20 kilómetros de Lord Howe. Sus integrantes no pudieron alcanzar su objetivo, pero volvieron con una fotografía del insecto palo. Por fin, en 2001, un grupo de investigadores logró localizar ejemplares de este huidizo insecto. En la actualidad, también se le conserva en cautividad en el zoo de Melbourne.
Caballo del Caspio: en 1957, Louis Firouz, una mujer americana casada con un miembro de la familia real iraní, creó un centro de equitación en este país asiático. Para contar con ponies, Firouz visitó las montañas Elburz, cerca del Mar Caspio, donde había oído hablar de una pequeña especie de caballos. Cuando los descubrió, se dio cuenta de que eran los mismos que aparecían en las murallas del palacio de Persépolis, construido por el emperador persa Dario I hace más de 25 siglos. Años después, gracias a los estudios de ADN, se ha sabido que son una forma ancestral de los caballos árabes.
Rata de roca de Laos: esta especie se descubrió por primera vez en 1996 en un mercado de Thakhek, en Khammouan (Laos), puesta a la venta como carne. Se consideró tan diferente a cualquier otro roedor, que se le dio su propia familia. Sin embargo, en 2006, un análisis más sistemático reclasificó esta especie como perteneciente a una familia de antiguos fósiles que se pensaba desaparecida hace 11 millones de años.
Takahe: este pájaro, incapaz de volar y nativo de Nueva Zelanda, se creía extinto desde 1898. Gracias a un concienzudo plan de búsqueda, el Takahe se localizó en 1948 en el lago Anau. En la actualidad, se considera una especie en peligro, con una población de 225 ejemplares.
Rata pigmea de las montañas: es el único marsupial de Australia capaz de hibernar. Descubierto por primera vez gracias al registro fósil, se halló con vida en 1966. Sin embargo, diversas amenazas como el cambio climático, las especies invasoras o la pérdida de hábitat han puesto a esta especie en peligro de extinción.
El Mercado Ecològico Europeo por Consumer Eroski de España
La Nueva Argentina se suma a la Campaña de Greenpeace en el Juicio a dos activistas detenidos en Japon.
Las ONGs. Españolas avanzan a pesar de la Crisis. Informe de Consumer Eroski de España
Las ONG españolas ganan socios a pesar de la crisisEl número de voluntarios también aumenta y la obtención de fondos se sustenta cada vez más en ayudas privadas  – Imagen: Stephanie Hofschlaeger -Las ONG españolas ganaron socios durante 2008. Además, el número de voluntarios también aumentó en buena parte de ellas y la obtención de fondos se sustenta cada vez más en ayudas privadas. Éstas son las principales conclusiones de la actualización de la Guía Práctica de ONG de CONSUMER EROSKI, en la que se recoge información útil sobre 500 organizaciones sin ánimo de lucro: 258 de desarrollo, emergencia, derechos humanos y educación; 91 de ayuda a colectivos marginados; 48 de medio ambiente, ecologistas y conservacionistas; y 103 de otros ámbitos. El análisis de los datos se centra en un total de 72 entidades con más de 100 socios o voluntarios, una referencia que engloba a las ONG más relevantes y significativas del sector en España. Todos los datos -facilitados por las propias organizaciones en el periodo de mayo de 2009 a enero de 2010- se refieren al año 2008 por ser el último ejercicio con datos completos (numerosas ONG no disponen aún de las estadísticas de 2009). De su análisis se desprende que 40 entidades cuentan con más de 1.000 socios, de las que poco más de la mitad (24) supera los 5.000 – Farmamundi. Farmacéuticos Mundi alcanza los 4.794 y Fundación Entreculturas, 4.137-. Las cifras más elevadas se concentran en cinco ONG: Cruz Roja Española (870.012), Médicos Sin Fronteras (487.722), Intermón Oxfam (243.570), Ayuda en Acción (201.640) y UNICEF (200.000). Fundación Intervida se queda cerca de éstas, con 172.052 socios. Cruz Roja Española ocupa el primer puesto en número de socios (tras ganar más de 50.000), seguida de lejos por Médicos Sin Fronteras, que pasa de 408.203 a 487.722 socios. Este incremento ha sido progresivo, ya que en 2006 contaba con un total de 373.000. Por su parte, UNICEF alcanza la cifra simbólica de 200.000 socios, frente a los 194.914 que contabilizó en 2007 y la Asociación Española contra el Cáncer sube de 97.593 a 109.294. Amnistía Internacional hace lo propio y registra 52.606 socios (en 2007 eran 48.023), mientras que Asociación Madre Coraje llega a 1.922 (en 2007 eran 1.475). Los descensos más acusados se registran en Save the Children, que pierde 3.971 socios (en 2007 contaba con 20.439); Fundación Entreculturas, que baja en 2.863 (en 2007 registró más de 7.000); y Ayuda en Acción, que pierde 2.568 socios y se queda con 201.640 (en 2007 eran 204.208 ). Farmamundi se reduce en 174 y SETEM apenas pierde 38 Respecto al número de voluntarios, sólo 23 ONG superan el millar. De ellas, diez sobrepasan o se acercan a los 5.000, como Cooperación Internacional ONG (4.500), Manos Unidas (4.500), SEO/BirdLife Sociedad Española de Ornitología (5.000). Cruz Roja Española lidera de nuevo el ranking, con 180.084 voluntarios, seguida por Cáritas Española (56.998) y, a mayor distancia, por Anesvad (24.486). La pérdida de voluntarios es patente en Save the Children, que pasa de 1.717 en 2007 a 1.256 en 2008. Ayuda en Acción baja de 1.200 a 1.000 en el mismo período analizado, Asociación Gatofeliz se reduce de 785 a 400 y Farmamundi desciende de manera ligera, de 85 a 78 voluntarios. En este apartado, Médicos Sin Fronteras no aporta una cifra exacta de voluntarios ya que distingue entre voluntarios fijos y otros que colaboran de manera esporádica. Todos realizan labores de administración y sensibilización ciudadana. Los voluntarios de Fundación Intervida, más de 1.000, trabajan en terreno. Respecto a la financiación, crece la presencia de la ayuda privada. Tan sólo el 35% de las ONG (22) obtiene sus ingresos mediante subvenciones públicas, mientras que el 65% (40) los consigue por otra vía. Las más habituales son las donaciones, organización de eventos, venta de productos propios (merchandising, lotería) o apadrinamientos. La proporción de financiación privada es muy relevante en el caso de Aviación sin Fronteras (98%), Survival International (97,2%), Amnistía Internacional (97%), Ayudemos a un niño (94,9%) y Médicos Sin Fronteras (ambas 92,27%). Para Anesvad, Fundación Intervida, Funeso y OSAH, la subvención privada es la única fuente de ingresos. Por el contrario, las ayudas públicas son fundamentales para ACSUR-Las Segovias (97%), CEAR (95,16%) e Izan (95%), Fundación Mundubat (92,90%) y Fundación Amigó (90%). Los ingresos se reparten entre este tipo de financiación y la privada en el caso de Alboan (40,38% subvenciones), Cooperación Internacional ONG (58,61%), Fundación Federico Ozanam (50%), Fundación Madreselva (46,77%), Fundación Proclade (53,51%) y Amics de la Gent Gran (54,2%).  – Imagen: USAID -En el capítulo de gastos, la mayoría de las organizaciones destinan buena parte de sus recursos a desarrollar proyectos y programas. Una de cada dos ONG (53,5%) dedica más del 80% de sus ingresos a este apartado. Las gestiones más eficientes son las realizadas por Fundación Federico Ozanam (100%), MPDL Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad (98,06%), Fundació Catalana per la Paràlisi Cerebral (99,02%), Anesvad (93%), Fundación Josep Carreras contra la leucemia (93,5%), Cáritas Española (92,30%), Fundación InteRed (92%), PROYDE (92,52%), Fundación Vicente Ferrer (90,6%), Fundación Adsis (90,5%), Survival (90,04%) y Educación sin Fronteras, Fundación Mundubat y OSAH, las tres con un 90%. Uno de los apartados que reduce el presupuesto para desarrollar proyectos es el capítulo de gastos de gestión y administración: gastos de personal, aprovisionamiento, pago de alquiler de sedes, etc. Cuanto más dinero se invierte en el mantenimiento de la entidad, menos se dedica a la puesta en marcha de programas, si bien en estos casos las organizaciones se apoyan, en buena parte, en el trabajo de personal voluntario. Las ONG cuyos gastos de gestión superan a los gastos destinados al desarrollo de programas son: Cruz Roja Española (63,93%) Izan (52,74%) y CEAR (51,19%). Las entidades que dedican menos del 10% del presupuesto a su mantenimiento son Alboan (4,40%), AMSALA (7,00%), Farmamundi (3,6%), Fundación Entreculturas (7,2%), Fundación InteRed (8%), Fundación PROCLADE (8,17%), Fundación Mundubat (7,60%), Fundación Vicente Ferrer (9,40%), Manos Unidas (6,70%), Survival (España) (9,6%), Fundación Adsis (9,5%), Fundació Catalana per la Paràlisi Cerebral (0,98%), Fundación Gizakia (6,24%), Fundación Odontología Solidaria (6%), Aulaga (1%), Asociación Española Contra el Cáncer (4,71%), Asociación de Estudios Psicológicos y Sociales (9%), Desarrollo y Asistencia (6%), Fundación Josep Carreras contra la leucemia (6,5%) y Fundación Secretariado Gitano (9%). Fundación Federico Ozanam no dedica nada de su presupuesto a labores de gestión. La actualización de la Guía con datos de 2008 recoge la información más reciente aportada por las ONG, que en su mayoría no publican la memoria económica hasta finales del año siguiente al cierre del ejercicio que se analiza. Esta práctica es habitual entre las entidades de mayor peso, debido al volumen de cifras que manejan. Los datos de 2009 no estarán disponibles hasta finales de este año o comienzos del siguiente. Tabla comparativa
|
 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
